Development of Synthetic Embryos Raises Serious Ethical Questions
[ad_1]
बच्चे, यहां तक कि कुछ जो स्कूल के लिए बहुत छोटे हैं, जानते हैं कि आप बिना शुक्राणु और अंडे के बच्चा नहीं बना सकते। लेकिन इज़राइल में शोधकर्ताओं की एक टीम ने पक्षियों और मधुमक्खियों के बारे में हम बच्चों को क्या पढ़ाते हैं, इसकी मूल बातें पूछी हैं, और सिर्फ स्टेम सेल का उपयोग करके एक माउस भ्रूण बनाया है। यह प्रयोगशाला में एक बायोरिएक्टर के अंदर, आठ दिनों तक, लगभग आधे चूहे के गर्भकाल तक जीवित रहा।
2021 में अनुसंधान दल ने प्राकृतिक माउस भ्रूण (शुक्राणु और अंडे से निषेचित) विकसित करने के लिए उसी कृत्रिम गर्भ का उपयोग किया, जो 11 दिनों तक जीवित रहा। प्रयोगशाला द्वारा निर्मित गर्भ, या बाहरी गर्भाशय, अपने आप में एक सफलता थी क्योंकि पेट्री डिश में भ्रूण जीवित नहीं रह सकते थे।
यदि आप एक तरह के सिलिकॉन गर्भ का चित्र बना रहे हैं, तो फिर से सोचें। बाहरी गर्भाशय एक घूमने वाला उपकरण है जो पोषक तत्वों की कांच की बोतलों से भरा होता है। यह आंदोलन अनुकरण करता है कि रक्त और पोषक तत्व प्लेसेंटा में कैसे प्रवाहित होते हैं। डिवाइस माउस गर्भाशय के वायुमंडलीय दबाव को भी दोहराता है।
कुछ कोशिकाओं को रसायनों के साथ इलाज किया गया था, जो अनुवांशिक कार्यक्रमों को प्लेसेंटा या जर्दी थैली में विकसित करने के लिए स्विच कर दिया। अन्य हस्तक्षेप के बिना अंगों और अन्य ऊतकों में विकसित हुए। जबकि अधिकांश स्टेम सेल विफल हो गए, लगभग 0.5% एक प्राकृतिक आठ-दिन के भ्रूण के समान थे जो धड़कते हुए दिल, बुनियादी तंत्रिका तंत्र और एक जर्दी-थैली के साथ थे।
ये नई प्रौद्योगिकियां कई नैतिक और कानूनी चिंताओं को जन्म देती हैं।
कृत्रिम गर्भ
नवीनतम अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने स्टेम कोशिकाओं के संग्रह के साथ शुरुआत की। बाहरी गर्भाशय द्वारा बनाई गई स्थितियों ने भ्रूण बनाने वाली विकास प्रक्रिया को गति दी। हालांकि वैज्ञानिकों ने कहा कि हम कृत्रिम मानव भ्रूण से बहुत दूर हैं, यह प्रयोग हमें एक ऐसे भविष्य के करीब लाता है जहां कुछ मनुष्य कृत्रिम रूप से अपने बच्चों को गर्भ धारण करते हैं।
हर साल दुनिया भर में 300,000 से अधिक महिलाएं प्रसव के दौरान या गर्भावस्था की जटिलताओं के परिणामस्वरूप मर जाती हैं, जिनमें से कई बुनियादी देखभाल की कमी के कारण मर जाती हैं। अमीर देशों में भी, गर्भावस्था और प्रसव जोखिम भरा है और असफल माताओं के लिए स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की आलोचना की जाती है।
पूरे ग्रह में स्वास्थ्य सेवा को और अधिक सुलभ बनाने, माताओं के लिए बेहतर मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रदान करने और गर्भावस्था और प्रसव को सुरक्षित बनाने की तत्काल आवश्यकता है। एक आदर्श दुनिया में हर माता-पिता को मातृत्व के सभी पहलुओं में उत्कृष्ट देखभाल की उम्मीद करनी चाहिए। यह तकनीक समय से पहले जन्मे बच्चों के इलाज में मदद कर सकती है और कम से कम कुछ महिलाओं को एक अलग विकल्प दे सकती है: यह विकल्प कि अपने बच्चे को ले जाना है या बाहरी गर्भाशय का उपयोग करना है।
कुछ दार्शनिकों का कहना है कि माता-पिता की भूमिकाओं की अनुचितता को दूर करने में मदद करने के लिए कृत्रिम गर्भ विकसित करना एक नैतिक अनिवार्यता है। लेकिन अन्य शोधकर्ताओं का कहना है कि कृत्रिम गर्भ से गर्भावस्था को समाप्त करने के महिला के कानूनी अधिकार को खतरा होगा।
सिंथेटिक भ्रूण और अंग
पिछले कुछ वर्षों में, वैज्ञानिकों ने स्टेम कोशिकाओं को तेजी से परिष्कृत संरचनाओं में विकसित करने के तरीके के बारे में अधिक सीखा है, जिसमें मानव अंगों (ऑर्गेनोइड्स) की संरचना और कार्य की नकल करने वाले भी शामिल हैं। कृत्रिम मानव गुर्दे, दिमाग, दिल और बहुत कुछ एक प्रयोगशाला में बनाया गया है, हालांकि वे अभी भी चिकित्सा उपयोग के लिए बहुत ही अल्पविकसित हैं।
अनुसंधान के लिए मानव अंगों के मॉडल बनाने के लिए स्टेम सेल का उपयोग करने और सिंथेटिक भ्रूण बनाने के लिए स्टेम सेल का उपयोग करने के बीच नैतिक मतभेद हैं या नहीं, यह मुद्दा पहले से ही कानून की अदालतों में चल रहा है।
ऑर्गेनोइड और सिंथेटिक भ्रूण के बीच महत्वपूर्ण अंतरों में से एक उनकी क्षमता है। यदि एक सिंथेटिक भ्रूण एक जीवित प्राणी के रूप में विकसित हो सकता है, तो उसे उन लोगों की तुलना में अधिक सुरक्षा मिलनी चाहिए जो नहीं करते हैं।
सिंथेटिक भ्रूण में वर्तमान में वास्तव में एक जीवित माउस बनाने की क्षमता नहीं है। यदि वैज्ञानिकों ने मानव सिंथेटिक भ्रूण बनाया है, लेकिन एक जीवित प्राणी बनाने की क्षमता के बिना, उन्हें निश्चित रूप से ऑर्गेनोइड के समान माना जाना चाहिए।
कुछ देशों (उदाहरण के लिए ऑस्ट्रेलिया) ने यह स्थिति ले ली है कि संरचना में समानता के कारण सिंथेटिक भ्रूण जैसे “ब्लास्टोइड्स” (जो पांच से छह दिन पुराने भ्रूण के समान होते हैं) को प्राकृतिक भ्रूण की तरह माना जाना चाहिए। अन्य देश (जैसे यूके, यूएस, जापान) सिंथेटिक भ्रूण को भ्रूण से अलग मानते हैं क्योंकि वे वर्तमान में एक जीवित बच्चा पैदा नहीं कर सकते हैं।
एक अन्य महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दा स्टेम सेल और सहमति का स्रोत है। कृत्रिम माउस भ्रूण निर्माताओं ने प्रारंभिक भ्रूण से स्टेम सेल का इस्तेमाल किया।
हालांकि, भविष्य में प्रेरित प्लुरिपोटेंट स्टेम सेल (आईपीएस) से सिंथेटिक भ्रूण बनाना संभव हो सकता है। सबसे खराब स्थिति यह होगी कि कोई व्यक्ति बीमारी को ठीक करने के लिए अंगों के निर्माण में अनुसंधान के लिए एक त्वचा कोशिका दान करता है, लेकिन इसका उपयोग सिंथेटिक भ्रूण के उत्पादन के लिए उनकी जानकारी या सहमति के बिना किया जाता है।
क्लोनिंग
IPS कोशिकाएँ एक जीवित या मृत व्यक्ति से एक परिपक्व कोशिका (जैसे कि एक त्वचा कोशिका) लेकर और उपचारों को लागू करके बनाई जाती हैं जो इसे अधिक अपरिपक्व अवस्था में पीछे की ओर ले जाती हैं। यदि कोशिका को भ्रूणीय स्टेम सेल में वापस चलाया जा सकता है, तो एक दिन व्यवहार्य भ्रूण बनाने के लिए IPS कोशिकाओं का उपयोग करना संभव हो सकता है।
वह भ्रूण कोशिका दाता का क्लोन होगा। मानव क्लोनिंग को लेकर जनता और वैज्ञानिकों में भारी चिंता है।
लेकिन 25 वर्षों से परमाणु हस्तांतरण नामक एक अलग प्रक्रिया का उपयोग करके किसी इंसान का क्लोन बनाना संभव है। परमाणु हस्तांतरण ने 1997 में डॉली द शीप और 2018 में एक बंदर बनाया। 90 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में, दुनिया भर में पेश किए गए कानूनों की झड़ी ने मानव क्लोनिंग पर सफलतापूर्वक प्रतिबंध लगा दिया।
हमें महत्वपूर्ण शोध के रास्ते में क्लोनिंग के बारे में अपने डर को खड़ा नहीं होने देना चाहिए। लाभ अंग दाता प्रतीक्षा सूची को अतीत की बात बना सकते हैं, समय से पहले बच्चों को बचा सकते हैं और महिलाओं को अलग तरीके से बच्चे पैदा करने का विकल्प दे सकते हैं। क्लोनिंग, या प्रौद्योगिकी के किसी अन्य अनैतिक उपयोग को विनियमन द्वारा रोका जा सकता है।
[ad_2]
Source link
