Google Accuses CCI of Protecting Amazon in Android Case
गूगल ने भारत के अविश्वास निकाय पर “केवल प्रतिद्वंद्वी को बचाने के लिए” अपने व्यापार मॉडल में बदलाव का आदेश देने का आरोप लगाया है वीरांगनाकानूनी कागजात दिखाते हैं, जिसने Google के प्रतिबंधों के कारण एंड्रॉइड सिस्टम का एक संशोधित संस्करण विकसित करने में अपने संघर्ष के बारे में शिकायत की।
Google ने इसे रद्द करने के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) अक्टूबर के आदेश में कंपनी को अपने बिजनेस मॉडल में 10 बदलाव करने के लिए कहा गया था क्योंकि सीसीआई ने पाया था कि उसने अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ बाजार में अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया है, जो भारत के 97 प्रतिशत स्मार्टफोन को संचालित करता है।
Google की नवीनतम सुप्रीम कोर्ट फाइलिंग से पता चलता है कि CCI ने अपनी एंड्रॉइड जांच कैसे की, इस पर उसकी गहरी असहमति है।
दिसंबर की शुरुआत में एक निचले न्यायाधिकरण में दायर याचिका में, Google ने कहा कि CCI अधिकारियों ने इसी तरह के मामले में अमेरिकी फर्म के खिलाफ एक यूरोपीय फैसले के कुछ हिस्सों को “कॉपीपेस्ट” किया था। सीसीआई ने आरोप से इनकार किया.
सीसीआई के अक्टूबर के आदेश में, जिसमें Google पर 163 मिलियन डॉलर (लगभग 1,345 करोड़ रुपये) का जुर्माना भी लगाया गया था, कंपनी को अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम के संशोधित संस्करणों, जिन्हें एंड्रॉइड फोर्क्स कहा जाता है, को बिना किसी लाइसेंसिंग प्रतिबंध के उदारतापूर्वक वितरित करने की अनुमति देने के लिए कहा गया था। Google ऐप्स को प्री-इंस्टॉल करने के लिए.
अमेज़ॅन ने जांच के दौरान सीसीआई को बताया कि Google के प्रतिबंधों ने फायर ओएस नामक उसके एंड्रॉइड फोर्क के विकास में बाधा उत्पन्न की, और Google ने कहा कि वॉचडॉग ने इसके खिलाफ अपना प्रतिकूल निर्णय पारित करने में गलत तरीके से भरोसा किया, कंपनी ने 26 जून को सुप्रीम कोर्ट में दाखिल की।
Google ने अपनी 1,004 पेज की फाइलिंग में तर्क दिया, “वैश्विक स्तर पर, FireOS खराब उपयोगकर्ता अनुभव के कारण व्यावसायिक रूप से विफल रहा। भारत में, Fire Phone को लॉन्च भी नहीं किया गया था।”
“इस प्रकार, आयोग ने भारत में प्रतिस्पर्धा करने के अमेज़ॅन के प्रयास की कमी को विफलता कहा और इसके लिए Google के समझौतों को जिम्मेदार ठहराया।”
सीसीआई का निर्देश “केवल अमेज़ॅन की सुरक्षा के लिए जारी किया गया था – जिसने शिकायत की थी कि एंड्रॉइड का फोर्कड संस्करण बनाने के उसके प्रयास (Google के) प्रतिबंधों के कारण काम नहीं कर सके।”
Google ने चल रही कानूनी कार्यवाही का हवाला देते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। अमेज़ॅन ने भी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि सीसीआई ने अल्फाबेट के स्वामित्व वाली कंपनी की अदालती फाइलिंग का जवाब नहीं दिया, जिस पर आने वाले दिनों में सुनवाई होनी है।
2021 में, दक्षिण कोरिया ने एंड्रॉइड के अनुकूलित संस्करणों को अवरुद्ध करने के लिए Google पर 159 मिलियन डॉलर (लगभग 1,312 करोड़ रुपये) का जुर्माना लगाया।
Google विशेष रूप से भारत के एंड्रॉइड निर्णय के बारे में चिंतित है क्योंकि कंपनी के एंड्रॉइड बाजार के दुरुपयोग के खिलाफ यूरोपीय आयोग के 2018 के ऐतिहासिक फैसले में लगाए गए निर्देशों की तुलना में इन निर्देशों को और भी अधिक व्यापक देखा गया था।
Google ने दक्षिण कोरियाई और यूरोपीय दोनों आदेशों को चुनौती दी है।
अपने अक्टूबर के फैसले में, सीसीआई ने कहा कि उसके जांचकर्ताओं ने पाया कि Google के अनुबंध संबंधी प्रतिबंधों ने एंड्रॉइड फोर्क्स पर चलने वाले उपकरणों को “विकसित करने और बेचने के लिए डिवाइस निर्माताओं की क्षमता और प्रोत्साहन को कम कर दिया है”, जिससे उपभोक्ता हितों को नुकसान पहुंचा है।
अमेज़ॅन ने भारतीय जांचकर्ताओं को बताया कि फायर ओएस के निर्माण में, एक फोर्कड एंड्रॉइड के रूप में, “पर्याप्त संसाधन” लगे, जिसमें हजारों कर्मचारी घंटे शामिल थे, जैसा कि अदालत के कागजात से पता चलता है।
Google किसी भी जुर्माने के ख़िलाफ़ भारत के सर्वोच्च न्यायालय में बहस कर रहा है और कह रहा है कि उसने अपनी बाज़ार स्थिति का दुरुपयोग नहीं किया है। सीसीआई चाहता है कि Google उसके सभी निर्देशों का पालन करे, वॉचडॉग ने रॉयटर्स द्वारा देखी गई एक अलग फाइलिंग में कहा।
सीसीआई के निर्देश के बाद गूगल ने भारत में अपने एंड्रॉइड बिजनेस मॉडल में व्यापक बदलाव किए हैं।
एक निचले न्यायाधिकरण ने फैसला सुनाया कि Google को जुर्माना भरना चाहिए और पुष्टि की कि उसने CCI के निष्कर्षों के अनुरूप, अपनी बाजार स्थिति का दुरुपयोग किया है, लेकिन अमेरिकी कंपनी ने सुप्रीम कोर्ट में इसके खिलाफ लड़ाई जारी रखी है।
© थॉमसन रॉयटर्स 2023
